注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

sunhucheng2011的博客

认识新朋友,敞开心灵,愿天天快乐

 
 
 

日志

 
 

【中华军备】美国放言:不排除撤回钓鱼岛发言  

2014-04-27 15:29:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
摘要: 为了给日本压力,美方今夜放出风声,称“如果日本不在TPP问题上与美国达成协议,那么,美国将不会让日美安保条约适用于尖阁列岛(中国名:钓鱼岛)的内容,写入共同声明中。” ...

     

               
  施压日本 美国称不排除撤回钓鱼岛发言
  
  据日本媒体报道,围绕环太平洋经济合作协定(TPP)问题,日美两国依然难以达成妥协性结果。

       随同奥巴马总统访问日本的美国政府高官24日晚放出风声,称“如果日本不在TPP问题上与美国达成协议,那么,美国将不会让日美安保条约适用于钓鱼岛的内容,写入共同声明中。”
  
  消息称,宫中晚餐会结束后,安倍首相指示负责TPP问题谈判的经济财政大臣甘利明,想办法尽快与美国达成协议。这意味着,在奥巴马总统明天上午离开日本之前的最后几个小时里,甘利明大臣与美国通商代表弗洛玛又得举行通宵会谈。


【中华军备】美国放言:不排除撤回钓鱼岛发言 - 上海的早晨 - sunhucheng2011的博客

  甘利明大臣与弗洛玛在昨日深夜开始至今日凌晨3时,已经举行了通宵会谈。今日下午又举行了2小时协商,始终未能达成一致意见。已经精疲力尽的甘利明大臣在接受记者提问时表示:“如果让我再当一回TPP担当大臣的话,我不想再干。”

  奥巴马总统此次访日的最大期望,是达成TPP协议,以便为自己的中间选举提供好材料,因此在谈判中,美国的态度越显强硬。

     为了给日本压力,美方今夜放出风声,称“如果日本不在TPP问题上与美国达成协议,那么,美国将不会让日美安保条约适用于钓鱼岛的内容,写入共同声明中。”
  
  而安倍首相如果在农副产品5大项目中向美国作出过多让步,一定会遭到政界和农林界的强烈反对,危及安倍政权。因此,双方为了各自利益互不让步。

      而甘利明心中也清楚,安倍首相自己不作政治决断,让他这么一位大臣去担当骂名,也有十分的不情愿,因此也不愿意为安倍去承担责任。
  
奥巴马在安慰日本 中日开战美不一定出兵 在奥巴马出访前,日本媒体曾披露,为了防止刺激中国,奥巴马不愿在讲话中明确提到钓鱼岛,只会笼统强调“不允许通过力量改变现状”。现在为什么奥巴马的表态出现变化?

       共同社24日以“奥巴马首次表态尖阁防卫意在消除盟友不安”为题称,中国去年11月单方面划定东海防空识别区,加之美国对叙利亚危机、俄罗斯吞并克里米亚等问题应对不力,日本对美国的不安情绪逐渐加深。

       深感危机的奥巴马担忧受到“软弱”指责,提高了对华批判力度。不过从表态中隐约可见他不愿过度刺激中方的本意。美联社称,东京索菲亚大学政治学教授中野弘一说:“美方目的是让各国放心,告诉他们美国会留在这里,跟各国一起应对中国事关美国的重大利益。”


【中华军备】美国放言:不排除撤回钓鱼岛发言 - 上海的早晨 - sunhucheng2011的博客

  “奥巴马应该是在日方的强烈要求之下公开做出协防钓鱼岛的表态。”日本冲绳大学华人学者刘刚24日对《环球时报》记者说,对于奥巴马这次访问,日本格外关注如果钓鱼岛“有事”,美国会不会出手,想必幕后做了不少工作。

      另外美国也有自己的小算盘,除了拉拢盟友,美国想以此在TPP问题上寻求日本妥协。TPP是由美国提出的,安倍上台后对TPP谈判表现积极,但两国间鸿沟很深,安倍在国内承受的压力很大。另外,美国希望通过在钓鱼岛问题上的表态博得日本对美国在乌克兰问题上的支持,更好地配合美国。
  
  从对奥巴马访问的精心安排上就可以看出安倍政府的费尽心思。24日上午,日本天皇夫妇在皇宫为奥巴马举行隆重欢迎仪式,晚上则为他主办皇宫晚宴。

     英国广播公司网站称,由26辆汽车组成的奥巴马车队浩浩荡荡驶进日本皇宫,日本官方电视台NHK形容,这个车队的规模比通常国宾车队规模大一倍。

    从奥巴马23日晚下飞机开始,最高级别仪式不仅显示着只有美国总统才能在日本制造的傲然氛围,而且也让亲眼目睹或电视机前看得张口结舌的民众不由地感到奥巴马这次在日本尽展国威。

“如果钓鱼岛发生冲突,美国真会出兵相助吗?”一些分析并不看好。美国“卢伯克在线”网站称,日本媒体力图营造奥巴马表态让日本放心的乐观效果。

     不过奥巴马不一定值得日本信任,日本应该看到,奥巴马在阻止朝鲜核计划和导弹计划方面什么都没做,奥巴马在叙利亚问题上的“红线”消失了,他也没有阻拦俄军占领克里米亚。

     英国广播公司网站称,大多数分析人士认为,奥巴马的承诺只是美国对日本这个亚太最大盟友做出的安慰性保证,并不意味着一旦中日真的为钓鱼岛打起来,美国一定会出兵相助。

     曾经深陷越南战争泥潭,又有伊拉克战争的深刻教训,五角大楼只会在与美国切身利益有重大冲突情况下才出兵海外。美国不会因为一个钓鱼岛与在经济和军事上都日益壮大的中国彻底为敌。 


【中华军备】美国放言:不排除撤回钓鱼岛发言 - 上海的早晨 - sunhucheng2011的博客

  美国人不会为钓鱼岛死 美国真会为钓鱼岛与中国打仗? 美国经济战略研究所主席普利斯托维茨设问:美国真的会代表日本为争夺钓鱼岛,或者代表菲律宾为争夺黄岩岛与中国打仗吗?他回答:不!因为鉴于美国在西太平洋姿态的单面性,让美国人去为钓鱼岛而死,并不比让美国人去为乌克兰而死更说得过去。这就使得奥巴马的“转向”战略和此次访问的意义变得空洞。
  
  普利斯托维茨23日在《金融时报》撰文称,奥巴马总统今后几天一项棘手的使命是试图告诉日本人、韩国人、马来西亚人和菲律宾人,他们的生命比美国最近拒绝去拯救的阿富汗人、乌克兰人和叙利亚人更珍贵,但那可能不是真的。
  
  普利斯托维茨称,出访日本之前,奥巴马在书面回答《读卖新闻》提问时说:“美国的政策很明确,钓鱼岛由日本行政管辖,所以处于美日共同合作与安全条约第五条的范畴内。

     我们反对任何单方面破坏日本对这些岛屿行政管辖的企图。”这是美国总统首次明确公开表态美日安保条约适用于钓鱼岛,从而引起各方关注。24日在与日本首相安倍会晤后,奥巴马再次表明,美国对日本的安全承诺是“绝对的”,重申美日安保条约涵盖“所有在日本行政管辖下的领土,包括钓鱼岛”。
  
  据悉,“卡内基国际和平基金会”副总裁包道格对中评社记者表示,他希望奥巴马总统的表态只是美日会谈两面中公开的一面。在这里奥巴马阐明美日同盟不应受到质疑,私底下他应当同样清楚地向日本领导人表明,岛屿之争要靠外交来处理,而不是测试将来的美日关系。

  到日本新闻网发稿时,日美两国还没有决定是否还要举行通宵谈判。 至于这种表态是否更让中国人相信奥巴马此行就是“遏制中国之旅”,包道格认为,很难劝说中国的观察者,这不是美国遏制中国战略的一部分,因为这么多中国人选择将美国做的一切都视为遏制,虽然他们的许多分析是不合理的。
  
  曾任里根政府商务部长顾问的普利斯托维茨指出,乍看亚洲国家抱怨自己被忽视以及美国要安抚亚洲盟友,似乎合乎逻辑,很直接,但实际上美国第七舰队驻扎日本横须贺并在西太平洋游弋已69年,3万美军驻扎韩国,5万美军驻扎日本,美国承诺防卫日本和韩国,但他们却没有反过来承诺防卫美国。

     美国似乎更孤独,更受忽视。美国要问他们能为美国做什么,为什么美国要这些盟友?也许因为缺乏相互的防卫承诺,这些亚洲国家更应当被叫作受保护者,而他们自己之间并非盟友,日韩经常争吵,菲律宾太弱,马来西亚战略价值不大。
【中华军备】美国放言:不排除撤回钓鱼岛发言 - 上海的早晨 - sunhucheng2011的博客

  普利斯托维茨表示,关键的问题是,这些国家需要美国再保证支持是为了应对什么威胁?答案显然是中国,亚洲国家想制衡中国崛起,而奥巴马宣示的“转向”亚洲战略就是回应他们的希望。
  
  中日两国就钓鱼岛争议的对抗升级,美国总统奥巴马和美国政府难脱其咎。日本政府内阁和极右翼势力搅在一起,之所以在钓鱼岛问题上有恃无恐,皆因美国政府和军方高层首脑,一再干涉中国主权事务而引发。美国政府在对华战略上不择手段,执意要对中国进行遏制和打压,已将自己完全摆在中国人民的对立面。
  
  近期,美国政府和军方主要领导,在钓鱼岛问题上频繁发声,前有驻日美军海军司令大言不惭的表示,美国不用动用海军力量,就可以将中国争夺钓鱼岛的海军力量全部歼灭,确保日本有效控制钓鱼岛。今有美国总统奥巴马访日前,扬言美国政府将以《美日安保条约》协防钓鱼岛,反对中国政府单方面改变钓鱼岛现状,欲将中国固有领土钓鱼岛,永远控制在日本军国主义手里,成为美国政府遏制中国战略的桥头堡。
  
  在遭到中国政府和中国人民极力反对的情况下,到访日本的美国总统奥巴马,24号与日本首相安倍晋三会晤后一同召开记者会。奥巴马表示,美方对钓鱼岛主权归属没有既定立场,但他再一次重申,美日安保条约适用于钓鱼岛。

      我们不会设定立场断定钓鱼岛主权归属,但从历史上看这些岛屿正由日本管理,我们不认为这应单方面改变。与美日同盟一致的是,美日安保条约覆盖了日本所有领土及管理的地区,这不是新立场,而是一致的。与此同时,奥巴马还自圆其说的表示,我们与中国有很强的关系,中国是一个重要国家,不单只对地区,对全球亦然,人口庞大且经济增长迅速,我们冀持续促进中国和平发展。 此外,奥巴马又表示,他在接受日本媒体访问时,提到要协防日本,这并不等于美国就钓鱼岛问题对中国划下了新的红线,因为美日安保条约早在1951年时已经签订,甚至比他出生的时间还要早。这就是奥巴马协防日本的理由。
  
  好一个就钓鱼岛适用《美日安保条约》,协防日本不等于对中国划下了新的红线,纵然奥巴马巧簧如舌也难于自圆其说,也改变不了与中国人民为敌的本来面目,奥巴马在对中政策和钓鱼岛问题上的出尔反尔,已彻底让中国人民看清了其卑鄙嘴脸的一面。试问,美国政府有什么资格在钓鱼岛主权归属问题上,给中国政府划红线。

     中国政府和军队捍卫国家领土主权的决心,是坚定不移和毋庸置疑的,任何国家都无权对中国的固有领土指手画脚,给中国捍卫国家主权划红线,是对中国政府和人民的粗暴践踏,十三亿中国人民绝不答应。
  
  奥巴马的种种表现,已将自己和美国政府完全置于中国人民的对立面,美日同盟与中国为敌的局面难于改变,中美新型大国关系只是美国政府的权宜之计,其所实施的亚太再平衡战略,明显是在冲急速发展和壮大的中国而来。奥巴马反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动,还呼吁通过外交对话解决争议,明显是强权政治和新干涉主义的再次抬头。
  
  作为美国在任总统的奥巴马打破美国历史记录,首次表明支持安倍政权解禁集体自卫权,并完全支持日本行使集体自卫权,将美国政府绑上日本军国主义的战车。奥巴马大言不惭的表白:“在我的指挥下,美国将在亚太地区与日本这样的同盟国紧密合作,再次发挥主导作用”。奥巴马以此表示将亲自主导、推进“亚太再平衡战略”。明显是冲中国而来,必将遭到中国人民的坚决反对。
  
  在乌克兰问题上败下阵来的美国总统奥巴马,跑到亚洲寻求“亚太再平衡战略”,以寻找强权政治推行者心理上的平衡,只能是“得道多助,失道寡助”,支持日本军国主义复活,在中国固有领土钓鱼岛问题上做文章,也只能是“偷鸡不成蚀把米”,使美国政府成为众矢之的。
  
  钓鱼岛是中国的固有领土,铁证如山。日本政府在甲午战争末期趁清政府败局已定,非法窃取钓鱼诸岛。二战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土,钓鱼诸岛在国际法上业已回归中国。

     铁一般的史实不容翻案。并且谁也无法动摇中国维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。指望动摇中国人民和军队捍卫国家主权的决心,无异于螳螂挡车——不自量力。美国总统奥巴马以《美日安保条约》协防钓鱼岛,最终只能以彻底失败而告终

  评论这张
 
阅读(27)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017